好久前就寫好，不過，現在才有空整理過來呢

本來想寫點程式，聽了這曲，卻默默的開始想了些東西‧‧‧

小孩不笨，這影片事新加坡的電影，我不記得自己有看完，但我對這影片有印象。
故事大略是一群書念不好的學生，在世俗眼光中如何找到自己。

不過，在我印象中還有這一影片。
這故事，同樣是書念不好，但是小孩不笨，大概是國小國中，這個約莫是國中高中。

當我聽完這兩曲後，忽然回想起了印象中的這曲‧‧‧
http://www.youtube.com/watch?v=DPcKl0ZQevI

Life’s a Struggle …

有時候，咱常會想，有多少人年紀越大就越不去思考。

其實，咱畢業後，每年有空就會回到學校指導專題生，這一指導就是好幾年。
並不是以此為傲，不過每屆的學生，都有著自己的想法和理想；雖然，每個人的動力和懶散都不同，但是，他們仍然在前進著。
若有空接觸到國中、高中畢業的學生，那些煩惱和思緒，其實真的，真的都很有趣。

就像這曲一樣。
雖然在有些年歲的咱來看，有些煩惱和思緒還挺莫名其妙，但是會覺得莫名、其妙，或許那是咱從沒思考過、沒碰觸過、沒想像過。

又好比這曲的內容。

咱不確定，有多少學生會去思考戰爭對世界、對身旁的影響，但是在看過的某些React後，咱常想，似乎咱太小看了世界的多樣。

只是，

雖然，大家都會這樣告誡自己，但有多少人，真的不會這樣去判斷人呢！？在高度商業的社會裡，速食文化莫名的成了一種必需，就連判斷一人的優劣也是如此。

這社會病了？還是，人們開始遺忘了生物是如何進化，如何演進‧‧‧
雖然，這樣的結果也是『物競天擇』後的社會，只是‧‧‧這之後還可能演化出什麼嗎？
說遠了，不過，這真的是個很有趣的問題。

回到主題，其實這問題和朋友討論過。
雖然用單一價值判斷並不能說錯，但卻稱不上完全正確，只能說，在無數的多元判斷條件中，他是個必需的要件，在特定工作上。

不過，這樣的問題同樣和隨著社會標準活下來的人討論過。
他們錯了嗎？至少，他們有錢、有車、有房、有妻、有子，五子登科。

這社會是多元、多層的，每個層面都必須有著一個人，才能讓社會運轉下去。
在單一價值觀的社會中，不同的選擇就如同逆天而生。
只是不論怎麼選擇，都是自己的選擇。

人生不能重來，所以，相信自己，然後去接受、了解更多更多的事物吧！
也許有很多人不能選擇，但若能選擇‧‧‧
『請活出自己眼中的自己，別活出他人眼中的自己。』

在此，祝各位新年快樂‧‧‧